祖国花朵“被退烧”谁之过？意大利白求恩十年前已预言中国儿童退烧困局

　　据切奇博士介绍，意大利的妈妈上世纪七十年代，也是急着给孩子打针吃药来退烧。后来她们在医疗体系的大力普宣下，早已转变了观念，发现没有必要给38度5以下低烧的孩子打针吃药，而是尽量采用物理降温疗法。可是今天，中国的妈妈仍然会说：“我们的孩子有病了，你为什么不给我们药吃?”切奇认为这是家长的问题，不是孩子本身的问题。

　　无独有偶，美国、日本和荷兰等发达国家的父母也早已跨越了最初的直觉用药阶段，能够相对理性冷静地处理孩子的退烧问题。对比一下，中国父母在这个问题的误区主要有哪些呢?

　　第一种，缺乏医学常识，盲目自行用药。首先是不管处方药和非处方药的区别，跟着感觉走。随着我国非处方药的迅速发展和零售药店网点的增多，越来越多的人自己买药来治疗“小毛病”，不少父母在没有医嘱的情况下就自行购买处方药给孩子服用。其次缺乏科学退烧知识盲目自信，孩子38度5以下就自行服药，甚至混用、滥用药物，放大了药物的副作用。其实发烧也是一种机体对抗感染的机制。低烧可以减缓病毒或者细菌的蔓延速度，促进重要免疫系统细胞的生成。放弃物理降温，一味盲目用药只会破坏孩子自身的免疫系统。

　　第二种，干扰医生的正确决策，急于求成。一旦孩子发烧，一些家长就会感到惊慌失措，影响医生判断，要求想尽一切办法，立竿见影地给孩子退烧。在他们眼里，发烧就像一颗定时炸弹，不在第一时间排除，就坐立难安，结果使孩子丧失了宝贵的获得免疫力的机会，抵抗力下降，虽然短时间内抑制了发烧表征，却降低了孩子体质，给孩子的未来埋下隐患。

　　中国医生：在医患关系关系错位和医院利益压力的多重影响下，写处方的笔走偏

　　切奇博士着重提到，感冒发烧在39度以下，西方医生从来不给患儿开药，并建议家长回家给孩子用物理降温手段，同时要给孩子喝大量的水，几天就可以好。

　　而在切奇眼中非常奇怪的是，中国医生“习惯打吊针(输抗生素)，好让发烧的孩子的体温降下来，那是靠药物强制性降体温，对孩子病情的恢复没有积极的意义。”同是救死扶伤的医生，中外差别这么大，这种“中国特殊性”从何而来?

　　第一，医患关系的紧张和错位让有道德感的基层医生有苦难言，开处方时下笔走偏。记者浏览了国内最大专业医疗社区丁香园后发现，很多儿科医生在网上大倒苦水。医生们非常清楚，目前退烧药滥用比较普遍，而所有的退烧药都有副作用，临床使用一定要严格把握。退烧药一般在38.5℃以上才有必要考虑使用，一味的强行退烧，反而对身体不利。但遗憾的是，不少家长并不接受这种医疗观念。他们怕孩子发热，不管医生怎么说，只认为能立即退烧的医生就是好医生，还有一些人全家上阵，4、5个人组成声势浩大的“家长团”，众口劝说医生让孩子快速“被退烧”，使医生丧失了正常的主导权。少数患儿家属因为嫌见效慢，还投诉、侮辱甚至打骂给孩子按正常方式治疗的医生。不少医生为了自身的安全和业绩，只得放弃正确判断，主动迎合孩子家长的错误理念。切奇博士观察后如是说，“有时医生也很为难，做母亲的总是让医生多开药，开好药。我认为医生和家长之间有一个很重要的问题，就是一定要把孩子的病情讲得很清楚。医生要多和家长交流，来教育家长如何看待孩子的这个病，同时向家长普及一些一般的医疗卫生常识。但是要让家长理解这个问题就要花一定的时间。”这需要医生坚持自己的职业道德，也需要家长了解正确的医学知识。